David Thomas

路透8月17日 - 優步 UBER.N 在美國四個州針對人身傷害律師提起的一系列訴訟中遭遇了挫折，此前一名法官駁回了 (link) 其針對紐約三家律師事務所的訴訟。

優步指控這些律所違反了被稱為《反有組織犯罪法》（RICO）的聯邦反敲詐勒索法，稱其與醫生串通，通過提出誇大或捏造的人身傷害索賠對這家網約車巨頭提起訴訟，以謀取虛高的賠償金。

布魯克林聯邦地區法官奧雷利亞·梅爾昌特（Orelia Merchant）於周五駁回了該案，裁定優步未能證明這些律所從與醫生的合作中獲益，「除了常見的費用分成安排、客戶轉介和醫療證詞外，並不存在賄賂行為。」

被告律師事務所——溫蓋特、魯索蒂 、夏皮羅、摩西與哈爾佩林 律師事務所 、巴尼洛夫 聯合律師事務所以及拉維爾 律師事務所——的律師 未立即回應置評請求。這些律所此前已否認了優步的指控。

優步的一位發言人未立即回應置評請求。

除裁定優步未能合理解釋其違反《反有組織犯罪法》（RICO）的指控外，法官還認定優步尚無法證明其遭受了任何損害，因為在其2025年7月修正訴狀中援引的五起人身傷害案件中，有三起仍在紐約州法院審理中。

「目前尚無法確定優步在這些待決案件中能否勝訴，也無法確定其可通過哪些救濟措施來降低成本，例如通過交叉索賠和反訴來尋求費用補償或制裁，」梅爾昌表示。

法官還駁回了優步針對一群醫生和個別律師提出的訴訟請求。

該案是優步在過去兩年中向美國聯邦法院提起的至少四起援引《反有組織犯罪法》（RICO）民事條款 (link) 起訴律師的案件之一。根據《反有組織犯罪法》，民事原告的損害賠償金額可獲三倍賠償；優步在其修正後的訴狀中並未具體說明其損害賠償金額。

另外三起案件——分別針對洛杉磯 (link)、邁阿密 (link) 和費城 (link) 的律師事務所及醫生——目前仍在審理中。