更新7月6日的報導，在第7和第8段中加入了科羅拉多州和加利福尼亞州總檢察長的評論
罰款金額是根據科羅拉多州、加利福尼亞州、肯塔基州和新澤西州的州法律計算得出的
Meta表示該數字缺乏證據支持
該公司因應用中存在令人上癮的功能而面臨數千起索賠
Diana Novak Jones
路透7月7日 - Meta Platforms （META.O）周一在一份法庭文件中表示，四家州政府正尋求1.4萬億美元的罰款，指控該公司設計Facebook和Instagram平台旨在讓年輕用戶上癮，並就平台安全性問題誤導公衆。
Meta在回應各州總檢察長關於「若各州在庭審中勝訴，罰款應如何計算」的文件時提出了這一數字。
這一此前未曾披露的數字接近Meta約1.5萬億美元的市值，該案將於8月在加利福尼亞州奧克蘭市開庭審理，涉及加利福尼亞州 (link)、科羅拉多州 (link)、肯塔基州 (link) 和新澤西州 (link) 對該公司提起的指控。
Meta表示，該金額缺乏證據支持。
「如此規模的處罰在消費者保護執法史上尚無先例，」該公司在文件中表示。
「原告的荒謬計算既無事實依據，也無法律依據，」該公司在一份聲明中表示，並補充稱將繼續針對各州的索賠要求進行抗辯。
加利福尼亞州總檢察長羅布·邦塔（Rob Bonta）的一位發言人在一份聲明中表示，該訴訟「指控Meta將利潤置於兒童安全之上，並加劇了我們所看到的、影響整整一代美國兒童的心理健康危機。加利福尼亞州司法部期待在8月的庭審中讓Meta承擔全部責任。」
科羅拉多州和新澤西州總檢察長辦公室的發言人均拒絕置評。
肯塔基州總檢察長辦公室的代表在訴訟提交後未回應置評請求。
計算賠償金額
各州的起訴文件雖已密封，但在6月的一次法庭聽證會上，他們表示正通過將違規次數乘以各州法律規定的罰款金額來計算罰金。各州稱，違規次數是基於受Meta行為影響的青少年和年輕用戶估計人數得出的。
共有29個州在聯邦法院起訴Meta，其中大多數指控該公司未經家長適當同意即收集兒童數據，違反了聯邦《兒童在線隱私保護法》。8月由美國聯邦地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯主持的庭審將審理根據該法提出的所有指控，以及另外四個州關於該公司通過誤導消費者其平台的安全性，從而違反各州消費者保護法的指控。
Meta否認了這些指控，稱各州總檢察長沒有證據證明該公司就其平台所謂的成癮性誤導了消費者，因為「社交媒體成癮」並非一種公認的精神疾病，因此關於其平台不會成癮的說法不可能是虛假的。
另有14個州依據各自的法律提出了訴訟，相關案件將於2月在另一場單獨的庭審中審理。
上個月，羅傑斯法官駁回了Meta (link) 要求取消審判的申請，稱在以下問題上仍存在事實爭議：其社交媒體平台是否具有成癮性；Meta是否虛假否認其平台是按此設計；以及該公司是否「部分」將平台定位於兒童。
Meta、Snapchat及其母公司Snap Inc . SNAP.N、YouTube及其母公司Alphabet Inc. GOOGL.O，以及TikTok及其母公司字節跳動， 因被指控明知故犯地設計了令兒童和青少年上癮的平台功能、從而加劇心理健康危機，目前正面臨聯邦和州法院的數千起訴訟。
全美各州均已對這些公司提起訴訟，其中部分訴訟作為羅傑斯法官審理案件的一部分，其餘則在各州本地的法院進行。新墨西哥州 (link) 率先進入審判階段，陪審團於3月裁定該公司誤導了新墨西哥州消費者，並判給該州 3.75億美元 (link) 的賠償金。
新墨西哥州的一位法官目前正在審議該州訴訟的第二部分 (link)，該部分要求獲得額外賠償，並尋求法院下令要求該公司對其Instagram、Facebook和WhatsApp平台進行整改。