Blake Brittain

路透華盛頓6月29日 - 美國最高法院 (link) 周一同意受理罐裝咖啡製造商Rise Brewing公司提出的上訴，要求百事公司 PEP.O 就其晨間能量飲料「Mtn Dew Rise」涉嫌的商標侵權行為承擔責任。

大法官們受理了Rise Brewing對下級法院裁決的上訴，該裁決駁回了該公司關於產品名稱「Mtn Dew Rise」侵犯其商標權並導致消費者對其咖啡品牌產生混淆的主張。

預計最高法院將在10月開始的下一個審判期審理此案。

百事公司於2021年推出了「Mtn Dew Rise」——一款面向晨間飲用者的水果味能量飲料。同年晚些時候，總部位於康涅狄格州斯坦福德的Rise公司起訴百事公司 (link)，指控其侵犯商標權。

Rise公司要求獲得金額未明的經濟賠償，並請求法院下令禁止百事公司使用「Rise」名稱。該公司辯稱，同樣經銷星巴克咖啡飲品的百事公司，正試圖通過向市場傾銷名稱相似的產品來「摧毀一家主要競爭對手」。

位於曼哈頓的美國聯邦地區法官洛娜·斯科菲爾德（Lorna Schofield） (link)批准了Rise公司的請求，暫時禁止百事公司使用「Mtn Dew Rise」名稱，並援引證據稱該名稱對Rise公司的業務構成了「生存威脅」。

百事公司在裁決後將該飲料更名為「Mtn Dew Energy」，隨後於2024年徹底停產。

位於曼哈頓的美國第二巡迴上訴法院於2022年推翻了斯科菲爾德的裁決 (link)。2023年，百事公司依據上訴法院的裁決，說服斯科菲爾德 (link) 駁回了該案。

該法官表示，由於「‘Rise’與咖啡之間存在強烈的邏輯關聯」，Rise公司的商標權較弱，並認同第二巡迴上訴法院的裁定，即兩款飲料在品牌標識上的差異「遠比相似之處更為顯著」。第二巡迴上訴法院於2024年維持了該裁決 (link)。

Rise公司在向最高法院提交的文件中指出，其商標的強度屬於事實認定問題，本不應由法官裁決；且其他審理過該問題的聯邦上訴法院均將此事交由陪審團裁決。

百事公司在答辯狀中回應稱，本案是一起「司空見慣的商標糾紛」，Rise公司的論點並未涉及聯邦上訴法院之間的分歧，且「重要性不足」以證明最高法院有必要介入。

唐納德·特朗普 (link) 總統領導的政府敦促最高法院不要受理Rise公司的上訴。