Anthropic一次內部配置失誤，意外將其最機密的技術底牌公之於衆。
據《財富》雜誌26日獨家報道，一款名為"Claude Mythos"、內部代號"Capybara"的全新旗艦模型已完成訓練並進入早期測試階段，Anthropic官方將其性能提升描述為"代際躍遷"，在編程、學術推理和網絡安全等核心測試中全面超越現有最強版本Claude Opus 4.6。
報道稱，由於Anthropic內容管理系統（CMS）的人為配置失誤，近3000份未發布的內部文件暴露在公開可檢索的數據緩存中，泄露文件揭示，公司計劃引入一個名為"Capybara"的全新模型層級，其定位高於現有旗艦Opus系列，運行成本也將更為高昂。
然而，超強性能伴隨着前所未有的安全隱憂。泄露的內部草稿顯示，Anthropic將新模型定性為網絡安全領域的重大風險來源，認為其網絡攻擊能力"遠超目前任何其他AI模型"，一旦被黑客利用，將可能催生大規模網絡攻擊，且破壞力將遠超防禦者的應對能力——這也是公司遲遲不敢公開發布的核心原因。
超越Opus：全新層級"Capybara"打破現有格局
泄露的博客草稿顯示，Claude Mythos代表着Anthropic產品線的一次結構性重組。
目前，Anthropic的模型矩陣分為三個層級：能力最強的Opus、速度與成本均衡的Sonnet，以及最小最快的Haiku。而泄露文件表明，Anthropic正在引入一個全新的"Capybara"層級，其定位在Opus之上——體量更大、智能程度更高，但運行成本也更為昂貴。
在具體性能方面，草稿博客稱，"與此前最強版本Claude Opus 4.6相比，Capybara在軟件編程、學術推理及網絡安全等測試中的得分均大幅提升。"文件將Claude Mythos描述為"迄今為止我們開發過的最強大AI模型，遠超以往任何版本"。
Anthropic發言人在回應《財富》詢問時證實了上述方向，表示公司"正在開發一款在推理、編程和網絡安全方面取得重大進展的通用模型"，並強調"鑑於其能力的強大，我們正在審慎地推進發布方式"。
前所未有的網絡安全風險：Anthropic自身也感到警惕
伴隨強大能力而來的，是泄露文件中措辭罕見強烈的安全警告。
泄露草稿博客直言，新模型"目前在網絡攻擊能力方面遠超任何其他AI模型"，並預示着"一波即將到來的模型浪潮，其漏洞利用速度將遠遠超出防禦者的應對能力"。
正是出於這一顧慮，Anthropic在發布策略上將網絡安全防禦機構列為優先受益方。草稿寫道："我們將率先向相關機構開放早期訪問權限，讓它們能夠在即將到來的AI驅動漏洞利用浪潮中搶佔先機，提前加固自身代碼庫的穩健性。"
這一擔憂並非孤例。今年2月，OpenAI發布GPT-5.3-Codex時，將其列為首個在網絡安全任務中達到"高能力"評級的模型，也是首個被直接訓練用於識別軟件漏洞的模型。同期，Anthropic發布的Claude Opus 4.6也展現出識別生產代碼庫中未知漏洞的能力，公司承認這屬於攻守兩用的"雙刃劍"特性。
配置失誤：3000份內部文件意外公開
此次泄露事件的技術根源，在於一個看似低級的操作失誤。
LayerX Security資深AI安全研究員Roy Paz與劍橋大學網絡安全研究員Alexandre Pauwels發現，Anthropic用於發布官方博客的外部CMS工具存在配置缺陷：該系統默認將上傳的數字資產設定為公開狀態並賦予可訪問的URL，除非用戶手動將其設為私密。這一默認設定導致近3000個未發布資產——包括圖片、PDF文件及音頻文件——暴露在公開可檢索的數據緩存中。
Anthropic在聲明中將此次事件歸因於"人為錯誤"，表示"外部CMS工具的一個問題導致草稿內容被公開訪問"，並將泄露材料定性為"考慮發布的內容早期草稿"。
X平台炸鍋：震撼與質疑並存
消息一經曝光，X平台迅速掀起討論浪潮，輿論焦點集中在技術震撼與安全信任兩個維度。
賬號TFTC發文直指事件的諷刺意味："Anthropic不慎證明了AI安全論。一個CMS配置錯誤導致3000份未發布文件暴露在公開可搜索的緩存中——其中就包括關於'Claude Mythos'（代號Capybara）的詳情，而Anthropic內部文件將其稱為'迄今為止最強大的AI'。"這一評論在科技圈廣泛傳播，不少用戶對一家以AI安全為核心價值觀的公司，竟因基礎配置失誤而自露底牌深感錯愕。
另有用戶fardeen則將視角轉向Claude最新的能力，評論道："Claude現在真的可以像你一樣使用電腦——打開應用、點擊按鈕、填寫表單。Anthropic正在逐步將人類從操作流程中移除。"
用戶Oliwier Makowski Trusz則認為Capybara的發布改變了格局。根據泄露信息，參數量達到10萬億。Claude 與其他所有模型之間的差距啱啱被大幅拉開。
